علي ناجي الرعوي
ما الذي يمكن قوله حيال كل مايجري في اليمن؟ وكيف يمكن تفسير مايحدث في هذا البلد الذي يعيش أكثر من نصف سكانه دون مستوى خط الفقر.. ونصفهم الآخر تتقاذفهم عوامل الخوف والقلق وهو يرى بوضوح شديد انسداداً خانقاً يعصف بحاضره ومستقبله وفراغاً سياسياً وامنياً يضرب أطنابه في كل مفاصل الدولة وانهياراً يتقدم على نحو خطير وأزمات تتكرر وأن لا مخرج يلوح بالأفق بل إن الآفاق تبدو أمامه مكفهرة ومخيفة؟
آخر التطورات تقول:ان(الحوثيين) وهم القوة الأكبر تسليحاً والأكثر نفوذاً حالياً انتقلوا وبعد نجاحهم في التمدد على الارض وإرغام الرئيس عبدربه منصور هادي وحكومة رئيس الوزراء خالد بحاح على الاستقالة الى ممارسة سياسة(العصا والجزرة) مع القوى والمكونات السياسية الأخرى وذلك بعد أن تمكن الحوثيون من إحراق المظلة التي كانت تستظل بها تلك القوى والتي تظهر في مأزق كبير وفي حالة من الارتباك والتخبط وبالذات وهي من تشعر اليوم أن قواعد اللعبة قد تغيرت وأن معادلة جديدة قد برزت في المشهد الفاعل الأساسي فيه هم الحوثيون الذين وإن لم يأخذوا المبادرة بالسيطرة على القرار السياسي بالكامل فإنهم في المقابل صاروا يفرضون شروطهم عليه وذلك عن طريق (الشرعية الثورية)التي يسعون الى تكريسها كأمر واقع، وقد برزت تجليات هذا المنطق في الحوارات والمناقشات المستمرة منذ أكثر من عشرة ايام بين القوى السياسية وجماعة انصارالله(الحوثية) وهي المناقشات التي فشلت في حسم موضوع استقالة الرئيس وفراغ السلطة لينتهي الأمر بقرار يمهل القوى السياسية ثلاثة أيام(تنتهي اليوم) للموافقة على الاجراءات المقترحة من قبل الحوثيين ومالم يتم ذلك، فإنهم هم الذين سيذهبون لوحدهم لسد فراغ السلطة ومن دون حاجة للتوافق مع الأطراف الأخرى.
لا أحد يعلم حتى الآن الخطوة التالية التي ستقدم عليها جماعة أنصار الله لكن ماهو واضح ان مقترح الحوثيين بتشكيل مجلس رئاسي لسد فراغ السلطة يصطدم حتماً بفاعلية بعض القوى السياسية الأخرى والتي يمكن تصنيفها الى ثلاثة اتجاهات: الاتجاه الأول ويتصدره المؤتمر الشعبي العام الذي يترأسه الرئيس السابق علي عبدالله صالح ومجموعة من الأحزاب الحليفة له والتي تعتبر ان المخول دستورياً بحل معضلة فراغ السلطة هو البرلمان وليس أية جهة أخرى.. فيما الاتجاه الثاني يتصدره الحراك الجنوبي الذي يحاول بكل الطرق بعث نفسه كلاعب رئيس في المعادلة السياسية بتأكيده على عدم مشروعية ماقامت به جماعة الحوثي من انقلاب على شرعية الرئيس عبدربه منصور هادي ولذلك انسحب هذا المكون من المناقشات الأخيرة التي اشرف عليها المبعوث الأممي الى اليمن جمال بنعمر.. أما الاتجاه الثالث فهو الذي يسعى الى الاستفادة من ضبابية المشهد السياسي لصالح اجنداته وفي ظل هذا التشابك والتعقيد الذي يتصف به المشهد الراهن فإن جماعة الحوثي ربما تجد نفسها عاجزة عن تجاوز متاهة هذا الصخب خصوصاً وهي التي لا ترغب في تحمل أعباء مسؤولية بلد يقف على حافة الهاوية والانهيار.
اليمنيون في هذه اللحظة أمام عدد من التحديات.. تحد أمام انفسهم.. وتحد أمام الاقاليم.. وتحد أمام المجتمع الدولي فهل باستطاعتهم ان ينفضوا بسرعة من انقساماتهم التي اخذت تترسخ على حساب أمنهم واستقرارهم؟وهل باستطاعتهم أن يوحدوا كلمتهم ويغلبوا مصلحة وطنهم ويلتفتوا الى معاناة أبناء شعبهم؟وهل باستطاعتهم ان يتقدموا خطوة واحدة او خطوتين اثنتين الى الأمام.. تتمثل أولاهما بأن يقبل كل طرف الطرف الآخر بكل ما يعتقده هذا خطيئة ويعتبره ذاك خروجاً عن المألوف وتتضمن ثانيتهما باعتراف الجميع ان اليمن لا يمكن له ان يطير بجناح واحد ولا يمكن ان يحتكر ارادته أي طرف من الأطراف، بل إن اليمن يجب أن يظل لكل اليمنيين الذين ينبغي عليهم جميعاً تحقيق مصالحه الاستراتيجية بعيداً عن أية حسابات مبيتة أو أية مشروعات أحادية حتى لا يغدو اليمن صورة أخرى من الصومال أو سورية أو العراق.
/الرياض/
